Segment
1. Continental UltraContact Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Firestone (69%). De eerste bandentest van Continental UltraContact werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het UltraContact als het Roadhawk werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental UltraContact dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings.
| # | Continental UltraContact
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Continental UltraContact Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Continental UltraContact Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,6 | |||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||