Segment
2. Michelin Primacy 3 Premie
Vergelijking: Continental UltraContact NXT vs. Michelin Primacy 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Michelin (85%). De eerste bandentest van Continental UltraContact NXT werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2016 toen de Michelin Primacy 3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental UltraContact NXT dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (91%) van de Michelin Primacy 3 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar UltraContact NXT wordt gemaakt - Portugal.
| # | Continental UltraContact NXT
| Michelin Primacy 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental UltraContact NXT Testwinnaar2. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Michelin Primacy 3 71 dB
