• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (74%). In dit specifieke geval heeft de Continental UltraContact NXT een betere beoordeling van 95% in vergelijking met 78% van de GoodYear Efficientgrip Performance 2. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de motor 2025 205/55 R16 test, waarbij zowel het UltraContact NXT als het Efficientgrip Performance 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental UltraContact NXT dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (84%) van de GoodYear Efficientgrip Performance 2 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het UltraContact NXT gemaakt in Portugal en Efficientgrip Performance 2 in Polen/Duitsland.

# Continental UltraContact NXT
/95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
/78%

Voeg toe aan vergelijking

Continental
GoodYear
AfmetingenR16 - R20 R15 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

motor
Naam PuntentotaalNatDroog
Beste waarden in test206,782,593,3
Continental UltraContact NXT
Beoordeling: Testwinnaar
206,7 98,999,5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Beoordeling: Geadviseerd
205,898,197,9
Toon testgegevens
Automotorsport
Naam NatDroogImpact op het milieuGebruikskosten
Beste waarden in test9.49.510.010.0
Continental UltraContact NXT
Beoordeling: Uitstekend
9.09.09.08.8
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Beoordeling: Zeer goed
9.4 7.87.37.8
Toon testgegevens