• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (74%). In dit specifieke geval heeft de Continental UltraContact NXT een betere beoordeling van 95% in vergelijking met 78% van de GoodYear Efficientgrip Performance 2. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de motor 2025 205/55 R16 test, waarbij zowel het UltraContact NXT als het Efficientgrip Performance 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental UltraContact NXT dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (84%) van de GoodYear Efficientgrip Performance 2 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het UltraContact NXT gemaakt in Portugal en Efficientgrip Performance 2 in Polen/Duitsland.

Overzicht gezamenlijke tests

Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten

Tests gebruikt in vergelijking (2)

Organisatie Seizoen Jaar Maat Actie
motor motor
De zomer
2025 205/55 R16 Bekijk
Automotorsport Automotorsport
De zomer
2025 215/55 R17 Bekijk

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek
Continental UltraContact NXT
46%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Behandeling op nat wegdek
Continental UltraContact NXT
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental UltraContact NXT
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
1%
Aquaplaning longitudinaal
Continental UltraContact NXT
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplaning transversaal
Continental UltraContact NXT
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Beste in categorie: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Prestaties op droog wegdek
Continental UltraContact NXT
76%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Droogremmen
Continental UltraContact NXT
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Droge behandeling
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Droge rijstrookwissel
Continental UltraContact NXT
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droge stuurreactie
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Falken E.Ziex (90.8%)
Comfort & geluid
Continental UltraContact NXT
42%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Exterieurgeluid
Continental UltraContact NXT
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Michelin E.Primacy (100.0%)
Economie
Continental UltraContact NXT
88%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Rolweerstand
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Michelin E.Primacy (100.0%)

Prestatie spinnenwebdiagram

Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Laden...

Voeg toe aan vergelijking