Segment
2. Yokohama BluEarth RV-02 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Yokohama (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental SportContact 5 SUV en Yokohama BluEarth RV-02, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental SportContact 5 SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2020 toen de Yokohama BluEarth RV-02 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 test, waarbij zowel het SportContact 5 SUV als het BluEarth RV-02 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Continental SportContact 5 SUV dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Yokohama BluEarth RV-02 hebben ook A natte ratings.
| # | Continental SportContact 5 SUV
| Yokohama BluEarth RV-02
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R16 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Yokohama BluEarth RV-02 Bovenmidden
1. Continental SportContact 5 SUV Voorbeeldig2. Yokohama BluEarth RV-02 Voldoende
1. Yokohama BluEarth RV-02 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Soelaas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Continental SportContact 5 SUV Beoordeling: Zeer goed | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||
| Yokohama BluEarth RV-02 Beoordeling: - | 3.7 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||