12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Cooper Zeon CS8

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Continental PremiumContact 6 /76%	Goodyear Efficient Grip Performance 2 /78%	Cooper Zeon CS8 /33%

Afmetingen	R15 - R22	R15 - R20	R15 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

In onze vergelijkende analyse zullen we kijken naar twee banden die veel gebruikt worden vanwege hun hoge prestaties tijdens de zomer. De banden in focus zijn de Continental PremiumContact 6 van Continental en de Goodyear Efficient Grip Performance 2 van Goodyear.

De Continental PremiumContact 6 behaalt een gemiddelde beoordeling van 87% uit onze tests, komt als eerste uit de bus in de ADAC-test onder 15 banden en behaalt een vierde plaats in Autobild onder 53 geteste banden. Het heeft ook een vierde plaats bemachtigd in de tests van Teknikens uit 10 banden. Echter, het staat op de zesde positie in de GTÜ-test uit 9 banden. Onder zijn optimale kenmerken vallen uitstekende handling en remprestaties op nat wegdek, samen met efficiënte handling op droog wegdek. Deze band was de opvolger van de Continental ContiPremiumContact 5 en is sindsdien vervangen door de Continental PremiumContact 7.

De Goodyear Efficient Grip Performance 2, daarentegen, houdt dezelfde algemene beoordeling van 87%, maar de posities variëren tussen de tests. Het rangschikt als tweede in de Teknikens-tests onder 10 banden, behaalt de vierde positie onder 15 banden in de ADAC-test en plaatst zich als 13e in de test van Autobild van 53 banden. Helaas kon het niet zo goed presteren in de GTÜ-tests en eindigde als laatste uit 9 banden. Ondanks deze variaties liggen zijn krachten in het bieden van uitstekend comfort, waar voor je geld en hoge kilometerprestaties, bovenop geweldige prestaties in handling op droog wegdek en bij natte bochten. Deze band nam de fakkel over van de Goodyear Efficient Grip Performance.

Samenvattend, hoewel beide banden opmerkelijk goed presteren, met beide een algemene beoordeling van 87%, heeft de Continental PremiumContact 6 een licht voordeel als het gaat om veiligheid, met superieure handling en remprestaties op nat wegdek. De Goodyear Efficient Grip Performance 2 blinkt echter uit in het bieden van comfort, waarde en hoge kilometerprestaties. Uw uiteindelijke beslissing moet afhangen van welke kenmerken u prioriteit geeft in een band. Of het nu veiligheid is of comfort en kilometerstand, beide banden zullen ongetwijfeld een solide prestatie leveren.

Opmerking: Beide besproken banden zijn zomerbanden, niet uitgerust om sneeuw en ijs tijdens de wintermaanden aan te kunnen.

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premie

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Premie

3. Cooper Zeon CS8 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Cooper Zeon CS8 145

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 47

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18x

3. Cooper Zeon CS8 14x

Beste positie in test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 1.

3. Cooper Zeon CS8 9.

Slechtste positie in de test

1. Continental PremiumContact 6 8.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 18.

3. Cooper Zeon CS8 33.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental PremiumContact 6 3.06

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 6.11

3. Cooper Zeon CS8 19.71

Jaar van de laatste test

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 2024

2. Continental PremiumContact 6 2023

3. Cooper Zeon CS8 2023

Beste beoordeling in test

1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Voorbeeldig

3. Cooper Zeon CS8 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Voldoende

3. Cooper Zeon CS8 Toereikend

Nat

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

80%

Cooper
Zeon CS8

80%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

72%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Cooper Zeon CS8 76%

2. Continental PremiumContact 6 73%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 52%

Remmen op nat wegdek

1. Cooper Zeon CS8 98%

2. Continental PremiumContact 6 98%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 76%

Aquaplaning - kruisen

1. Cooper Zeon CS8 66%

2. Continental PremiumContact 6 45%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 41%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental PremiumContact 6 81%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 61%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 6 A

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 A

3. Cooper Zeon CS8 A

Droog

(Algemene score)

Cooper
Zeon CS8

80%

Continental
PremiumContact 6

76%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

69%

Droogremmen

1. Continental PremiumContact 6 87%

2. Cooper Zeon CS8 80%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 69%

Droge behandeling

1. Continental PremiumContact 6 78%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 74%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Soelaas

(Algemene score)

Cooper
Zeon CS8

86%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

80%

Continental
PremiumContact 6

68%

Buitengeluid

1. Cooper Zeon CS8 86%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 70%

3. Continental PremiumContact 6 63%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Cooper Zeon CS8 70 dB

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 ?

3. Continental PremiumContact 6 ?

Offroad

(Algemene score)

Cooper
Zeon CS8

90.4%

Continental
PremiumContact 6

75.9%

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

0%

Kosten

(Algemene score)

Goodyear
Efficient Grip Performance 2

94%

Continental
PremiumContact 6

72%

Cooper
Zeon CS8

63%

Rolweerstand

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 87%

2. Continental PremiumContact 6 57%

3. Cooper Zeon CS8 0%

Kilometrage

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 100%

2. Continental PremiumContact 6 76%

3. Cooper Zeon CS8 63%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 B

2. Continental PremiumContact 6 C

3. Cooper Zeon CS8 C

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,3	1,8
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	2,6	1,8
GoodYear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Fijn	1,7	2,1
Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Toereikend	3,3	3,6
Toon testgegevens

GTÜ Zomerbandentest 2021 225/45 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Impact op het milieu	Gebruikskosten
Beste waarden in test	157	68	54	22	20
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd	146	66	51	16	13
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Geadviseerd	143	58	49	22	14
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Fijn	2-	2	1
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	34,1	29,6
Continental PremiumContact 6	36,5	29,6
Goodyear Efficient Grip Performance 2	36,1	31,7
Cooper Zeon CS8	38,0	34,5
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,8	1,4	2,7	0,6
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	1,8	2,0	3,1	2,5
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Voldoende	2,3	2,6	2,8	0,6
Toon testgegevens