• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental EcoContact 6 vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Continental EcoContact 6 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het EcoContact 6 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 55% van Continental EcoContact 6 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft. We weten ook waar EcoContact 6 wordt gemaakt - Duitsland.

# Continental EcoContact 6
/0%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Voeg toe aan vergelijking

Continental
Kumho
AfmetingenR13 - R24 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test12+1+
Continental EcoContact 6
Beoordeling: Voldoende
2-23+
Kumho Ecsta HS52
Beoordeling: Fijn
222
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,727,5
Continental EcoContact 636,432,7
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Toon testgegevens