Vergelijking: Continental CrossContactWinter vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental CrossContactWinter heeft C wet grip rating, terwijl 90% van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B rating heeft.
| # | Continental CrossContactWinter
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Voldoende
