12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental ContiWinterContact TS 850P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan BFGoodrich (75%). De eerste bandentest van Continental ContiWinterContact TS 850P werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 225/45 R18 test, waarbij zowel het ContiWinterContact TS 850P als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 63% van Continental ContiWinterContact TS 850P heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft.

#	Continental ContiWinterContact TS 850P /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R16 - R22	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 112

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Aantal tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 16x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 12.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 3.56

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 2021

Beste beoordeling in test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Voorbeeldig

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Continental ContiWinterContact TS 850P Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Aquaplaning - longitudinaal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 67%

Remmen op nat wegdek

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Aquaplaning - kruisen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 63%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Continental ContiWinterContact TS 850P C

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

91%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

74%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 74%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 75%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 72%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 76%

Droog

(Algemene score)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

66%

Droogremmen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 61%

Droge behandeling

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Kosten

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

77%

Rolweerstand

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental ContiWinterContact TS 850P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

75%

Soelaas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 73%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 77%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2021 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	2+	2+	1
Continental ContiWinterContact TS 850P Beoordeling: Fijn	2+	2-	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2	1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	1-	2	1-
Continental ContiWinterContact TS 850P Beoordeling: Fijn	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	1-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	2+	1-
Continental ContiWinterContact TS 850P Beoordeling: Fijn	1-	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	2+	2+
Toon testgegevens

Vergelijking: Continental ContiWinterContact TS 850P vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken