Deze banden zijn samen getest in 4 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
In deze vergelijking zullen we ons richten op twee all-season banden: de Bridgestone Weather Control A005 EVO en de Michelin CrossClimate 2. Beide banden zijn getest in verschillende scenario's op verschillende testlocaties, en we zullen hun sterke en zwakke punten, en de algehele prestaties op basis van beschikbare gegevens vergelijken.
Als we beginnen met de Bridgestone Weather Control A005 EVO, dan blinkt deze band uit in termen van nat remmen en droge grip, met sterke weerstand tegen aquaplaning. In tests scoorde deze band consistent goed op rolweerstand, wat het brandstofverbruik vermindert. De prestaties op sneeuw laten echter veel te wensen over, aangezien het een zeer beperkte sneeuwprestatie heeft met de langste remweg en de moeilijkste sneeuwhandeling. Bovendien produceerde deze band het hoogste interne geluid over de tests. Over het algemeen krijgt deze band een rating van 85%.
Aan de andere kant pak de Michelin CrossClimate 2 uit met uitzonderlijke sneeuwprestaties, die vaak concurreren met toegewijde winterbanden. Deze band blinkt uit in droog remmen en biedt een hoge weerstand tegen aquaplaning. Het doet zich echter enkele problemen voor met zijn natte grip tests, waar de band de neiging heeft tot onderstuur. Ondanks dit is de algehele waardering voor de Michelin CrossClimate 2 hoger dan zijn tegenhanger, met een score van 89%.
In de wederzijdse tests scoort de Michelin CrossClimate 2 consequent hoger dan de Bridgestone Weather Control A005 EVO. In de Autoklub ČR test, stond Michelin op de 1e plaats met zijn sneeuw- en droogremvermogen, terwijl Bridgestone op de 2e plaats kwam met sterke natte remprestaties. In de AutoBild test scoorde Michelin op de 2e plaats op sneeuwtractie, droog remmen en geluidskenmerken, terwijl Bridgestone op de 5e plaats stond met zijn natte rem- en natte hoek-prestaties.
Ter samenvatting lijkt de Michelin CrossClimate 2 een betere keuze te zijn voor all-season banden, aangezien deze superieure sneeuwprestaties vertoont, betere algehele beoordelingen heeft en consequent hogere rankings heeft in wederzijdse tests. De Bridgestone Weather Control A005 EVO mag echter niet worden genegeerd, aangezien deze uitstekende natte en droge grip biedt, samen met indrukwekkende rolweerstandprestaties.
Gemiddeld uit 4 tests
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.