Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premie2. Michelin e.Primacy Premie3. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Turanza T005 vs. Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta HS52
Inhoudstafel:
| # | Bridgestone Turanza T005
| Michelin e.Primacy
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R23 | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Turanza T005 Voorbeeldig2. Michelin e.Primacy Zeer goed3. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta HS52 Fijn3. Michelin e.Primacy Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Geadviseerd | 202,3 | 96,2 | 97 | ||||
| Michelin e.Primacy Beoordeling: Geadviseerd | 204,0 | 95,7 | 98,3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Beoordeling: Fijn | 2,4 | 2,2 | |||||
| Michelin e.Primacy Beoordeling: Toereikend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
