Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Bridgestone (85%). De eerste bandentest van Bridgestone Turanza T001 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het Turanza T001 als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Bridgestone Turanza T001 heeft B wet grip rating, terwijl 81% van Continental PremiumContact 6 A rating heeft.
| # | Bridgestone Turanza T001
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Turanza T001 Premie
1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig
1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd2. Bridgestone Turanza T001 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 1- | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||