In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Hankook (81%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Turanza T001 Evo en Hankook Ventus Prime3 K125, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Bridgestone Turanza T001 Evo werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2016 toen de Hankook Ventus Prime3 K125 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 205/55 R16 test, waarbij zowel het Turanza T001 Evo als het Ventus Prime3 K125 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Turanza T001 Evo dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (72%) van de Hankook Ventus Prime3 K125 hebben ook A natte ratings.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorbeeldig
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Beoordeling: Fijn | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Beoordeling: Fijn | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||