Segment
2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Turanza T001 Evo vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Firestone (69%). De eerste bandentest van Bridgestone Turanza T001 Evo werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 205/55 R16 test, waarbij zowel het Turanza T001 Evo als het Roadhawk werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Turanza T001 Evo dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Beoordeling: Fijn | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
