Segment
1. Michelin Alpin 5 Premie
Vergelijking: Bridgestone Turanza ER300A vs. Michelin Alpin 5
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Bridgestone (84%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Turanza ER300A en Michelin Alpin 5, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Turanza ER300A dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de Michelin Alpin 5 hebben ook B natte ratings.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Michelin Alpin 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R16 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Michelin Alpin 5 5.88
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Alpin 5 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Alpin 5 Geadviseerd
