Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Turanza ER300A vs. Kumho WinterCraft WP51
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Turanza ER300A en Kumho WinterCraft WP51, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Turanza ER300A heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Kumho WinterCraft WP51 C rating heeft.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Kumho WinterCraft WP51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R16 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend
