Segment
2. Michelin Pilot Sport 4S Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Bridgestone (84%). De eerste bandentest van Bridgestone Potenza Sport Evo werd uitgevoerd in 2026, vergeleken met 2024 toen de Michelin Pilot Sport 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2026 225/40 R18 test, waarbij zowel het Potenza Sport Evo als het Pilot Sport 4S werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Potenza Sport Evo heeft A wet grip rating, terwijl 70% van Michelin Pilot Sport 4S B rating heeft.
| # | Bridgestone Potenza Sport Evo
| Michelin Pilot Sport 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R23 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Michelin Pilot Sport 4S Premie
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Sterk aanbevolen2. Michelin Pilot Sport 4S Voorbeeldig
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Impact op het milieu | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Bridgestone Potenza Sport Evo Beoordeling: Sterk aanbevolen | 138 | 66 | 55 | 17 | 13 | 4 | |
| Michelin Pilot Sport 4S Beoordeling: Sterk aanbevolen | 141 | 68 | 53 | 20 | 15 | 5 | |
| Toon testgegevens | |||||||