Vergelijking: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Bridgestone (87%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Bridgestone M788 heeft C wet grip rating, terwijl 90% van GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B rating heeft.
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R19 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Voldoende
