Segment
1. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Ecopia EP150 vs. Kumho PorTran CW51
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Ecopia EP150 en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 64% van Bridgestone Ecopia EP150 heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Kumho PorTran CW51 C rating heeft.
| # | Bridgestone Ecopia EP150
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen
