Segment
1. Bridgestone Ecopia EP001S Premie2. Nokian WR D4 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Ecopia EP001S vs. Nokian WR D4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Ecopia EP001S en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Bridgestone Ecopia EP001S dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (97%) van de Nokian WR D4 hebben ook B natte ratings.
| # | Bridgestone Ecopia EP001S
| Nokian WR D4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R15 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
1. Nokian WR D4 14.
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR D4 Geadviseerd
