Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Vredestein (59%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak W810 en Vredestein Comtrac 2 Winter, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak W810 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Vredestein Comtrac 2 Winter voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Blizzak W810 als het Comtrac 2 Winter werden getest.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Nog steeds aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Voorwaardelijk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||