Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Japan. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Falken (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak W810 en Falken EuroWinter VAN01, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Blizzak W810 als het EuroWinter VAN01 werden getest.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Falken EuroWinter VAN01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen2. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen2. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Toon testgegevens | |||||||