Segment
2. Nokian WR D4 Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-80 Evo vs. Nokian WR D4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2016 215/60 R17 test, waarbij zowel het Blizzak LM-80 Evo als het WR D4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Blizzak LM-80 Evo heeft C wet grip rating, terwijl 97% van Nokian WR D4 B rating heeft.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
2. Nokian WR D4 14.
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR D4 Geadviseerd2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
2. Nokian WR D4 76%
Remmen op nat wegdek
1. Nokian WR D4 70%
Natte cirkelbochten in de bochten
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplaning - kruisen
1. Nokian WR D4 73%
Behandeling op nat wegdek
2. Nokian WR D4 69%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
2. Nokian WR D4 89%
Remmen op sneeuw
2. Nokian WR D4 91%
Sneeuw in bochten
1. Nokian WR D4 94%
Sneeuwverwerking
1. Nokian WR D4 91%
Droog
(Algemene score)Droogremmen
1. Nokian WR D4 81%
Droge behandeling
2. Nokian WR D4 78%
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
2. Nokian WR D4 69%
Soelaas
2. Nokian WR D4 71%
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
1. Nokian WR D4 99%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Beoordeling: Geadviseerd | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
