Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premie2. Dunlop Winter Sport 5 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (Dunlop). Dunlop is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Over het algemeen worden Dunlop winter banden iets beter beoordeeld (88%) dan Bridgestone (87%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoexpress 2016 225/45 R17 test, waarbij zowel het Blizzak LM-32 als het Winter Sport 5 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 54% van Bridgestone Blizzak LM-32 heeft C wet grip rating, terwijl 59% van Dunlop Winter Sport 5 B rating heeft.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Dunlop Winter Sport 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premie2. Dunlop Winter Sport 5 Premie
1. Dunlop Winter Sport 5 Voorbeeldig2. Bridgestone Blizzak LM-32 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Dunlop Winter Sport 5 Geadviseerd2. Bridgestone Blizzak LM-32 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 | 98,7 | 98,7 | 98,1 | 100 | 99 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Impact op het milieu | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: - | 9,0 | 9,2 | 9,0 | 9,2 | 8,4 | ||
| Toon testgegevens | |||||||