12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan BFGoodrich (75%). In dit specifieke geval heeft de GoodYear UltraGrip Performance+ een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 81% van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/60 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het UltraGrip Performance+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (83%) van de GoodYear UltraGrip Performance+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar G-FORCE WINTER 2 wordt gemaakt - Roemenië/Polen.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%

Afmetingen	R14 - R19	R15 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Aantal tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

Slechtste positie in de test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Gemiddelde positie in tests

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Beste beoordeling in test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd

Droog

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

76%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Droogremmen

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Droge behandeling

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Nat

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Aquaplaning - kruisen

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Remmen op nat wegdek

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Behandeling op nat wegdek

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Aquaplaning - longitudinaal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

GoodYear
UltraGrip Performance+

84%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

GoodYear
UltraGrip Performance+

78%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

Soelaas

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Buitengeluid volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Rolweerstand

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Kilometrage

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Prijs/waarde

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2.4	2.7
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	2.4	2.3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2-	2	1-	2
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	2+	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2	1
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	2	2-	1-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw
Beste waarden in test	1-	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	1-
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	2+
Toon testgegevens

ACE Winterbandentest 2020 225/50 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	200	67	48	60	18	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Geadviseerd	194	63	42	60	14	9
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Geadviseerd	193	66	44	53	18	7
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2020 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	9,5	8,7	9,9	10	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Zeer goed	7,0	7,3	9,9	10	8
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	7,6	7,8	8,4	8	8
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	1-	2+	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	2	2+	1-	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2+	2-	1-	2
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	1-	2
Toon testgegevens

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken