Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Firestone Winterhawk 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Firestone (56%). De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Firestone Winterhawk 3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het Winterhawk 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 heeft B wet grip rating, terwijl 92% van Firestone Winterhawk 3 C rating heeft. We weten ook waar G-FORCE WINTER 2 wordt gemaakt - Roemenië/Polen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Firestone Winterhawk 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R19 | R13 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Droog
(Algemene score)Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
