12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan BFGoodrich (75%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 P een betere beoordeling van 93% in vergelijking met 81% van de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2021 toen de Continental WinterContact TS 870 P voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het WinterContact TS 870 P werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental WinterContact TS 870 P hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het G-FORCE WINTER 2 gemaakt in Roemenië/Polen en WinterContact TS 870 P in Tsjechische Republiek.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 870 P /93%

Afmetingen	R14 - R19	R16 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 P Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Aantal tests

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

Slechtste positie in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

Beste beoordeling in test

1. Continental WinterContact TS 870 P Testwinnaar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

2. Continental WinterContact TS 870 P Fijn

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

87%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 P 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 P 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 P 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 68%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

Aquaplaning - longitudinaal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 P 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 58%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Continental WinterContact TS 870 P 85%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 83%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

Sneeuw in bochten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Continental WinterContact TS 870 P 84%

Soelaas

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
WinterContact TS 870 P

75%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Soelaas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 P 78%

Buitengeluid volgens eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

Kosten

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

67%

Continental
WinterContact TS 870 P

64%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 P 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometrage

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

2. Continental WinterContact TS 870 P 60%

Prijs/waarde

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

2. Continental WinterContact TS 870 P 43%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2025 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1–	1
BFGoodrich g-Force Winter 2 Beoordeling: Fijn	3	2–	1	2+
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2+	2	2+	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2025 225/40 R18

Naam	Nat	Sneeuw
Beste waarden in test	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Continental WinterContact TS 870 P	35.6	28.0
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2.4	2.7
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2.5	2.3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2+	2-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Continental WinterContact TS 870 P	34,9	30,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2-	2	1-	2
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2+	2+	1-	3
Toon testgegevens

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken