• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Nokian WR D4

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR D4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het WR D4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (97%) van de Nokian WR D4 hebben ook B natte ratings.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Nokian WR D4
/0%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Nokian
AfmetingenR16 - R20 R13 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
Beoordeling: Voldoende
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Nokian WR D4
Beoordeling: Voldoende
2,62,51,9 2,53,42,52,0
Toon testgegevens