Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden2. Nankang NK Snow SV-2 Goedkoop
Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Nankang NK Snow SV-2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Taiwan (Nankang). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Nankang (9%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Nankang NK Snow SV-2, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Nankang NK Snow SV-2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het NK Snow SV-2 werden getest.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Nankang NK Snow SV-2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | ||
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Nankang NK Snow SV-2 Beoordeling: Arm | 5,5 | 2,5 | 5,1 | 2,7 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Toon testgegevens | |||||||
