Segment
1. Michelin Alpin 5 Premie2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Michelin Alpin 5, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Michelin Alpin 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het Alpin 5 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de Michelin Alpin 5 hebben ook B natte ratings.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Michelin Alpin 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Alpin 5 Premie2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden
2. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Zeer goed2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
1. Michelin Alpin 5 Geadviseerd2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 2,1 | 2,7 | 2,5 | 3,8 | 0,5 | 2,3 |
| Toon testgegevens | |||||||