Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Goodyear UltraGrip Performance Gen-1, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het UltraGrip Performance Gen-1 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (88%) van de Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 hebben ook B natte ratings.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Sterk aanbevolen2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Geadviseerd2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | 1,4 |
| Toon testgegevens | |||||||