Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden2. Barum Polaris 3 4x4 Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Tsjechische Republiek (Barum). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Barum is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Barum (73%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Barum Polaris 3 4x4, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het Polaris 3 4x4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Barum Polaris 3 4x4 C rating heeft.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Barum Polaris 3 4x4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R15 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bovenmidden2. Barum Polaris 3 4x4 Goedkoop
1. Barum Polaris 3 4x4 Voldoende2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
1. Barum Polaris 3 4x4 Voldoende2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 4x4 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,8 | 2,4 | 2,8 | 3,5 | 2,5 | 2,5 |
| Toon testgegevens | |||||||