• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Barum Polaris 3 4x4

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Tsjechische Republiek (Barum). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Barum is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Barum (73%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV en Barum Polaris 3 4x4, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2017 215/65 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 SUV als het Polaris 3 4x4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Barum Polaris 3 4x4 C rating heeft.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Barum Polaris 3 4x4
/0%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Barum
AfmetingenR16 - R20 R15 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
Beoordeling: Voldoende
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Barum Polaris 3 4x4
Beoordeling: Voldoende
3,12,82,42,83,52,52,5
Toon testgegevens