• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Matador (40%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Matador MPS530 Sibir Snow Van, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het MPS530 Sibir Snow Van werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich ACTIVAN WINTER heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Matador MPS530 Sibir Snow Van C rating heeft.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
/0%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Matador
AfmetingenR14 - R16 R14 - R16
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Beoordeling: Niet aanbevolen
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Matador MPS530 Sibir Snow Van
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,24,12,62,83,83,02,6
Toon testgegevens