Segment
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden2. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Falken (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Falken EuroWinter VAN01, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het EuroWinter VAN01 werden getest.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Falken EuroWinter VAN01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden2. Falken EuroWinter VAN01 Bovenmidden
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Falken EuroWinter VAN01 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Beoordeling: Niet aanbevolen | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Falken EuroWinter VAN01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Toon testgegevens | |||||||