Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Bridgestone Blizzak W810, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het Blizzak W810 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich ACTIVAN WINTER heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Bridgestone Blizzak W810 C rating heeft.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Bridgestone Blizzak W810
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Beoordeling: Niet aanbevolen | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||