• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: BF Goodrich g-force Winter vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 860

# BF Goodrich g-force Winter
/0%
Uniroyal MS plus 77
/0%
Firestone Winterhawk 3
/0%
Continental WinterContact TS 860
/0%

Voeg toe aan vergelijking

BF
Uniroyal
Firestone
Continental
AfmetingenR14 - R18 R13 - R19 R13 - R18 R13 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

5

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test29,224
BF Goodrich g-force Winter3224,2
Uniroyal MS plus 7732,824,6
Firestone Winterhawk 334,325,5
Continental WinterContact TS 86031,524,5
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test1-22+1
BF Goodrich g-force Winter
Beoordeling: -
32-21-
Uniroyal MS plus 77
Beoordeling: -
2-31-2+
Continental WinterContact TS 860
Beoordeling: -
1- 2 2+ 1
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test34,225
BF Goodrich g-force Winter39,426,8
Uniroyal MS plus 7739,125,7
Firestone Winterhawk 339,827,5
Continental WinterContact TS 86034,2 25,6
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,32,11,72,02,81,51,5
BF Goodrich g-force Winter
Beoordeling: -
3,92,62,22,23,61,5 1,8
Uniroyal MS plus 77
Beoordeling: -
2,3 3,22,52,63,12,51,9
Firestone Winterhawk 3
Beoordeling: -
3,02,92,42,0 2,8 2,02,2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test36,827,7
BF Goodrich g-force Winter42,928,8
Uniroyal MS plus 7741,728,6
Firestone Winterhawk 341,928,9
Toon testgegevens