12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Barum Polaris 5 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Matador MP92 Sibir Snow

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Barum Polaris 5 /63%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Matador MP92 Sibir Snow /0%

Afmetingen	R13 - R19	R15 - R19	R15 - R18
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Barum Polaris 5 Goedkoop

2. Fulda Kristall Control HP2 Goedkoop

3. Matador MP92 Sibir Snow Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Barum Polaris 5 76

2. Fulda Kristall Control HP2 50

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

Aantal tests

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Barum Polaris 5 13x

3. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Beste positie in test

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Barum Polaris 5 9.

3. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Slechtste positie in de test

1. Fulda Kristall Control HP2 23.

2. Barum Polaris 5 26.

3. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Gemiddelde positie in tests

1. Fulda Kristall Control HP2 12.36

2. Barum Polaris 5 15.15

3. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Jaar van de laatste test

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Barum Polaris 5 2023

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

Beste beoordeling in test

1. Fulda Kristall Control HP2 Voorbeeldig

2. Barum Polaris 5 Fijn

3. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Fulda Kristall Control HP2 Voldoende

2. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende

3. Barum Polaris 5 Toereikend

Nat

(Algemene score)

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Fulda
Kristall Control HP2

62%

Barum
Polaris 5

62%

Remmen op nat wegdek

1. Barum Polaris 5 57%

2. Fulda Kristall Control HP2 46%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Aquaplaning - kruisen

1. Fulda Kristall Control HP2 90%

2. Barum Polaris 5 65%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Behandeling op nat wegdek

1. Barum Polaris 5 66%

2. Fulda Kristall Control HP2 50%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Fulda Kristall Control HP2 73%

2. Barum Polaris 5 57%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Barum Polaris 5 65%

2. Fulda Kristall Control HP2 52%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Barum Polaris 5 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

Sneeuw

(Algemene score)

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Barum
Polaris 5

75%

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Remmen op sneeuw

1. Fulda Kristall Control HP2 83%

2. Barum Polaris 5 76%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Tractie op sneeuw

1. Fulda Kristall Control HP2 77%

2. Barum Polaris 5 74%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Sneeuwverwerking

1. Barum Polaris 5 78%

2. Fulda Kristall Control HP2 71%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Sneeuw in bochten

1. Barum Polaris 5 71%

2. Fulda Kristall Control HP2 66%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Droog

(Algemene score)

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Barum
Polaris 5

69%

Fulda
Kristall Control HP2

60%

Droogremmen

1. Barum Polaris 5 63%

2. Fulda Kristall Control HP2 57%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Droge behandeling

1. Barum Polaris 5 76%

2. Fulda Kristall Control HP2 62%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Soelaas

(Algemene score)

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

Barum
Polaris 5

67%

Buitengeluid

1. Barum Polaris 5 72%

2. Fulda Kristall Control HP2 62%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Soelaas

1. Fulda Kristall Control HP2 90%

2. Barum Polaris 5 61%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Barum Polaris 5 ?

3. Matador MP92 Sibir Snow ?

Kosten

(Algemene score)

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Barum
Polaris 5

77%

Kilometrage

1. Fulda Kristall Control HP2 80%

2. Barum Polaris 5 65%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Rolweerstand

1. Barum Polaris 5 82%

2. Fulda Kristall Control HP2 74%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Prijs/waarde

1. Barum Polaris 5 86%

2. Fulda Kristall Control HP2 80%

3. Matador MP92 Sibir Snow 0%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Barum Polaris 5 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

Ijs

(Algemene score)

Barum
Polaris 5

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 10 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	3	3+	3	2
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	3+	3	3	3
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Barum Polaris 5	37.7	30.0
Fulda Kristall Control HP2	38.6	29.6
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	2.3	3.4
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	2	2.9
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2023 225/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	31,4	29,2
Barum Polaris 5	35,6	31,0
Fulda Kristall Control HP2	37,4	30,7
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Barum Polaris 5 Beoordeling: Voldoende	3+	3+	2+	1-	2+
Fulda Kristall Control HP2 Beoordeling: Voldoende	3+	3+	2-	2	1
Toon testgegevens