Segment
1. Michelin Alpin 5 Premie2. Vredestein Snowtrac 5 Premie3. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden4. Barum Polaris 3 Goedkoop
Vergelijking: Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Michelin Alpin 5 vs. Vredestein Snowtrac 5
Inhoudstafel:
| # | Barum Polaris 3
| Uniroyal MS plus 77
| Michelin Alpin 5
| Vredestein Snowtrac 5
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R13 - R19 | R15 - R21 | R13 - R16 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Michelin Alpin 5 5.882. Barum Polaris 3 10.63. Uniroyal MS plus 77 11.214. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Barum Polaris 3 Voorbeeldig2. Michelin Alpin 5 Zeer goed3. Vredestein Snowtrac 5 Voldoende4. Uniroyal MS plus 77 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Alpin 5 Geadviseerd2. Barum Polaris 3 Voldoende3. Uniroyal MS plus 77 Voldoende4. Vredestein Snowtrac 5 Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
9
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2- | 2+ | 2- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende | 2 | 3 | 2 | 2 | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voldoende | 2 | 2 | 3 | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,3 | 27 | |||||
| Barum Polaris 3 | 36,7 | 27,8 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36,1 | 27,9 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 37,1 | 28,4 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 1- | 2+ | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2 | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36 | 28,1 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: - | 2- | 3 | 1- | 2+ | |||
| Michelin Alpin 5 Beoordeling: - | 2+ | 2 | 1- | 2 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 Beoordeling: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Vredestein Snowtrac 5 Beoordeling: - | 2,7 | 2,3 | 2,6 | 2,6 | 3,6 | 2,5 | 2,4 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 44,8 | - | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: Voorbeeldig | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
