12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Barum Polaris 3 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Barum Polaris 3 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Afmetingen	R13 - R18	R13 - R19	R14 - R19	R13 - R17
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 860 Premie

2. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

4. Barum Polaris 3 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Barum Polaris 3 66

Aantal tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Barum Polaris 3 10x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Barum Polaris 3 16.

4. Uniroyal MS plus 77 17.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Barum Polaris 3 10.6

4. Uniroyal MS plus 77 11.21

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Barum Polaris 3 2018

Beste beoordeling in test

1. Barum Polaris 3 Voorbeeldig

2. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

4. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 860 Fijn

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

3. Barum Polaris 3 Voldoende

4. Uniroyal MS plus 77 Voldoende

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Uniroyal
MS plus 77

86%

Barum
Polaris 3

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Barum Polaris 3 C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Barum
Polaris 3

88%

Continental
WinterContact TS 860

86%

Uniroyal
MS plus 77

85%

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

80%

Barum
Polaris 3

78%

Uniroyal
MS plus 77

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

3. Barum Polaris 3 F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

93%

Uniroyal
MS plus 77

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Barum
Polaris 3

75%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Barum Polaris 3 ?

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 860

81%

Barum
Polaris 3

79%

Uniroyal
MS plus 77

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2+	1	1
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2-	2+	2-
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2	3	2	2
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2	2	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2018 195/65 R15

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,3	27
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende	3+	2	1-	2+
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Voldoende	2-	2-	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	1	2
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2+	2-
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2017 225/50 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,2	25,9
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1-	2	2+	1
Barum Polaris 3 Beoordeling: -	2	3+	2+	2+
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2-	3	1-	2+
Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: -	1-	2	2+	1
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2016 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34,2	25
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2016 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Barum Polaris 3 Beoordeling: -	3,4	2,2	2,1	2,8	3,6	1,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Toon testgegevens