Segment
1. Kleber Dynaxer HP4 Bovenmidden2. Kleber Quadraxer 3 Bovenmidden3. Apollo Alnac 4G Goedkoop
Vergelijking: Apollo Alnac 4G vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kleber Quadraxer 3
Inhoudstafel:
| # | Apollo Alnac 4G
| Kleber Dynaxer HP4
| Kleber Quadraxer 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  | | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Apollo Alnac 4G 18.88
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kleber Dynaxer HP4 Sterk aanbevolen2. Kleber Quadraxer 3 Sterk aanbevolen3. Apollo Alnac 4G Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Apollo Alnac 4G Voldoende3. Kleber Dynaxer HP4 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Beoordeling: Fijn | 3,5 | 3,0 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Beoordeling: Fijn | 2,1 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
