In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit India (Apollo) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Apollo (57%). In dit specifieke geval heeft de Apollo Alnac 4G Winter een betere beoordeling van 60% in vergelijking met 55% van de Kumho WinterCraft WP52. De eerste bandentest van Apollo Alnac 4G Winter werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Alnac 4G Winter als het WinterCraft WP52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
Winter
|
2024 | 205/55 R16 | Bekijk |
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Apollo Alnac 4G Winter
Kumho WinterCraft WP52
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.