Vredestein Wintrac

Klantenpopulariteit

89%

Klantenpopulariteit

Gebaseerd op 18 beoordelingen

Wat klanten leuk vinden ...

Goed in ADAC-tests 5
hoge kwaliteit 4
stille werking 2
Goede prestaties op nat, sneeuw en ijs 2
goede waarde voor je geld 3

Wat klanten niet leuk vinden ...

Zou goedkoper kunnen zijn 2

Prestatieanalyse: Vredestein Wintrac

Deze grafiek toont hoe de band zich verhoudt in verschillende eigenschappen vergeleken met andere geteste banden. een hoger percentiel betekent betere prestaties - 100% betekent beter dan elke band in elke test, 0% betekent slechter dan elke band in elke test.

50%

Droogremmen

Remmen op nat wegdek

Buitengeluid

Inwendig geluid

Natte cirkelbochten in de bochten

Behandeling op nat wegdek

Droge behandeling

Aquaplaning - longitudinaal

Tractie op sneeuw

Aquaplaning - kruisen

Sneeuwverwerking

•••

Vergelijkingsgegevens laden...

Tijdlijn

2021

Vredestein Wintrac is gelanceerden verving Vredestein Snowtrac 5.

2021

Vredestein Wintrac is getest 4x (AutoMotorSport,...)

2022

Vredestein Wintrac is getest 3x (ADAC,...)

2023

Vredestein Wintrac is getest 1x (ADAC)

2024

Vredestein Wintrac is getest 3x (ADAC,...)

Maten

Vredestein Wintrac is gemaakt in 38 maten, beginnend bij 165/60 R15 tot 225/55 R16.

Filter:

XL 13

toon prijzen

Vergelijkbare banden

Wintrac

2.8/5

R15 - R16

Price from:

WinterContact TS 870

R14 - R18

4.95/5

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Continental beter in:

• Soelaas
• Aquaplaning - kruisen
• Aquaplaning - longitudinaal

Continental slechter op:

• Droogremmen

Price from:

Vergelijken

Quadraxer 3

R14 - R20

3.95/5

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Kleber beter in:

• Soelaas
• Sneeuwverwerking
• Aquaplaning - longitudinaal

Kleber slechter op:

• Behandeling op nat wegdek
• Natte cirkelbochten in de bochten
• Remmen op nat wegdek

Price from:

Vergelijken

Alpin 6

R15 - R20

3.15/5

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Michelin beter in:

• Soelaas
• Tractie op sneeuw
• Aquaplaning - kruisen

Michelin slechter op:

• Inwendig geluid
• Droogremmen
• Buitengeluid

Price from:

Vergelijken

Gitiwinter W2

R14 - R21

2.95/5

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Giti beter in:

• Soelaas
• Aquaplaning - kruisen
• Inwendig geluid

Giti slechter op:

• Droogremmen
• Remmen op nat wegdek
• Behandeling op nat wegdek

Price from:

Vergelijken

WinTech

R13 - R20

2.65/5

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Viking beter in:

• Tractie op sneeuw

Viking slechter op:

• Droogremmen
• Remmen op nat wegdek
• Behandeling op nat wegdek

Price from:

Vergelijken

Snowtrac 5

R13 - R16

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Vredestein beter in:

• Soelaas
• Droge behandeling
• Tractie op sneeuw

Vredestein slechter op:

• Buitengeluid
• Remmen op nat wegdek
• Inwendig geluid

Price from:

Vergelijken

N blue HD Plus

R13 - R22

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Nexen beter in:

• Soelaas
• Aquaplaning - kruisen

Nexen slechter op:

• Behandeling op nat wegdek
• Remmen op nat wegdek
• Droogremmen

Price from:

Vergelijken

Radial Champiro WinterPro 2

R13 - R17

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

GT beter in:

• Soelaas

GT slechter op:

• Behandeling op nat wegdek
• Aquaplaning - longitudinaal
• Buitengeluid

Price from:

Vergelijken

Snowpower HP

R13 - R16

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Tristar beter in:

• Droogremmen

Tristar slechter op:

• Tractie op sneeuw
• Sneeuwverwerking
• Buitengeluid

Price from:

Vergelijken

Polaris 3

R13 - R18

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Barum beter in:

• Droge behandeling
• Tractie op sneeuw
• Sneeuwverwerking

Barum slechter op:

• Droogremmen
• Buitengeluid
• Behandeling op nat wegdek

Price from:

Vergelijken

ComfortMaster

R13 - R17

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Linglong beter in:

• Aquaplaning - longitudinaal
• Aquaplaning - kruisen
• Buitengeluid

Linglong slechter op:

• Droogremmen
• Natte cirkelbochten in de bochten
• Remmen op nat wegdek

Price from:

Vergelijken

I FIT LW31

R13 - R19

Vergelijking met Vredestein Wintrac:

Laufenn beter in:

• Tractie op sneeuw

Laufenn slechter op:

• Buitengeluid
• Droogremmen
• Inwendig geluid

Price from:

Vergelijken

Vergelijking: banden vergelijkbaar met Vredestein Wintrac

Vredestein Wintrac in bandentests

Alle bandentesten waar Vredestein Wintrac te zien was:

Alle tests

ADAC Winterbandentest 2024 205/55 R16
Toereikend
Gerangschikt als 10 van 12....

Naam	Winter	Nat	Droog	Impact op het milieu	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Vredestein Wintrac	2.6	3.2	3.8	3.9	3.5	3.3	3.3
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16
Fijn
Gerangschikt als 11 van 20....

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Vredestein Wintrac	2	2-	2	2
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Gerangschikt als 17 van 55....

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Vredestein Wintrac	37.3	30.2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16
Voldoende
Gerangschikt als 13 van 16....

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Vredestein Wintrac	2.4	3.4
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2022 225/45 R19

Gerangschikt als 5 van 6....

De Vredestein Wintrac eindigde als 5e van de 6 concurrenten, wat zijn eerste optreden markeerde in competitieve analyses sinds de lancering als vervanging voor de Snowtrac. Ontworpen om allround prestaties te bieden, viel het vooral op in natte en droge omstandigheden. Echter, de band kreeg te maken met uitdagingen in diepwater aquaplaning tests, waar het onderaan stond samen met Michelin, en was de langzaamste op het handlingsparcours, achterop bij de snelste met meer dan een seconde. De prestaties op het handling parcours werden belemmerd door het voorfront, wat extra gas- en stuurwachttijd vereiste om effectief door bochten te sturen. Ondanks deze hindernissen, toonde de Wintrac indrukwekkende remcapaciteiten, waardoor het de tweede plaats behaalde in het nat remmen, met maar een klein verschil van de eerste plaats die Bridgestone in handen had, en excelleerde in droog remmen waarbij het de leiding nam met bijna een meter. Deze behaalde vaardigheid in remmen, strekte zich echter niet uit tot sneeuwomstandigheden, waar het laatste eindigde in alle tests die werden uitgevoerd bij het Arctic Center, wat blijkt uit lagere gripniveaus, hoewel het erin slaagde om een redelijke balans te behouden.

Naam	Puntentotaal
Beste waarden in test	100
Vredestein Wintrac	98.6

Bron: www.autoexpress.co.uk

ADAC Winterbandentest 2022 185/65 R15
Voldoende
Gerangschikt als 6 van 16....

De Vredestein Wintrac eindigde op een lovenswaardige 6e plaats van de 16 concurrenten, met een uiteindelijke beoordeling van 'Voldoende'. Uitblinkend op zowel droge als natte wegen en in slijtageprestaties, bewees de band zijn waarde in uitdagende omstandigheden. Het presteerde echter minder goed op besneeuwde oppervlakken, een factor die leidde tot een lichte verlaging in de algehele beoordeling. Ondanks dit benadrukken de sterke punten van de Vredestein Wintrac in andere belangrijke gebieden zijn betrouwbaarheid en effectiviteit als winterband, hoewel het enige beperkingen vertoonde in de omgang met sneeuw.

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Vredestein Wintrac	2,1	2,4	2,7	2,4	2,4	2,8	2,5
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 215/60 R16
Voldoende
Gerangschikt als 10 van 17....

De Vredestein Wintrac eindigde op de 10e positie tussen zijn concurrenten, met een uiteindelijke beoordeling van 'Voldoende'. Ondanks het behalen van de hoogste scores voor zijn prestaties op ijs, waarbij het zich onderscheidde als de beste in ijsremmen, en bijdroeg aan een lager brandstofverbruik, vertoonde de band opmerkelijke tekortkomingen. Deze tekortkomingen omvatten een relatief hoge slijtagesnelheid en zwaktes bij het rijden op droge oppervlakken, die uiteindelijk van invloed waren op de algehele beoordeling. Daarnaast werden de capaciteiten van de band in natte omstandigheden en op sneeuw geprezen, maar deze sterke punten waren niet voldoende om hem boven een bevredigende overall stand te tillen bij aanbevolen banden. De band viel ook op door zijn prestaties bij droog remmen, wat nogmaals de gemengde resultaten benadrukte over verschillende testdisciplines.