12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Firestone (56%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 56% van de Firestone Winterhawk 4. De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 4 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Winterhawk 4 als het WinterCraft WP52+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Winterhawk 4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Winterhawk 4 wordt gemaakt - Italië.

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Kumho
WinterCraft WP52+
Aantal tests
19
3
Beste positie
#5
#4
Gemiddelde positie
10.7
4.3
Laatste test
2025
2025
Beschikbare maten
101
97

Nat

Nat
Kumho WinterCraft WP52+
79%

Sneeuw

Sneeuw
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Droog

Droog
Kumho WinterCraft WP52+
78%

Soelaas

Soelaas
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Kosten

Kosten
Kumho WinterCraft WP52+
71%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2025225/40 R18Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2025225/40 R18Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking