12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Firestone (56%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52+ een betere beoordeling van 87% in vergelijking met 56% van de Firestone Winterhawk 4. De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 4 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Winterhawk 4 als het WinterCraft WP52+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Winterhawk 4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Winterhawk 4 wordt gemaakt - Italië.

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Kumho
WinterCraft WP52+
Aantal tests
19
3
Beste positie
#5
#4
Gemiddelde positie
10.7
4.3
Laatste test
2025
2025
Beschikbare maten
101
97

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Firestone Winterhawk 4
67%
Firestone
Winterhawk 4
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Kumho
WinterCraft WP52+
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
51%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
75%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
63%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
81%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Aquaplaning transversaal
Firestone Winterhawk 4
64%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Droge prestaties
Firestone Winterhawk 4
53%
Firestone
Winterhawk 4
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kumho
WinterCraft WP52+
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
50%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
56%
Kumho WinterCraft WP52+
64%
Sneeuwprestaties
Firestone Winterhawk 4
81%
Firestone
Winterhawk 4
Kumho WinterCraft WP52+
83%
Kumho
WinterCraft WP52+
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
78%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
96%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
71%
Kumho WinterCraft WP52+
96%
Bochten op sneeuw in cirkel
Firestone Winterhawk 4
79%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Comfort & geluid
Firestone Winterhawk 4
69%
Firestone
Winterhawk 4
Kumho WinterCraft WP52+
74%
Kumho
WinterCraft WP52+
Exterieurgeluid
Firestone Winterhawk 4
60%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Rijcomfort
Firestone Winterhawk 4
78%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Economie
Firestone Winterhawk 4
66%
Firestone
Winterhawk 4
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Kumho
WinterCraft WP52+
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
81%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
51%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2025225/40 R18Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking