Vergelijking: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Bovenmidden

Falken

EuroWinter HS02 Pro

VS

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

4 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Aantal tests

13

49

24

Beste positie

#7

#1

Gemiddelde positie

11.9

3.2

2.7

Laatste test

2025

2024

2025

Beschikbare maten

78

213

302

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 4 tests

Natte prestaties

71%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

89%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Remmen op nat wegdek

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Behandeling op nat wegdek

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

GoodYear UltraGrip Performance 3

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

Falken EuroWinter HS02 Pro

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Aquaplaning longitudinaal

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Aquaplaning transversaal

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Droge prestaties

70%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Droogremmen

Falken EuroWinter HS02 Pro

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Droge behandeling

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Droge rijstrookwissel

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Droge stuurreactie

Falken EuroWinter HS02 Pro

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Sneeuwprestaties

59%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Remmen op sneeuw

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Tractie op sneeuw

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Sneeuwverwerking

Falken EuroWinter HS02 Pro

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Bochten op sneeuw in cirkel

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Comfort & geluid

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

77%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Exterieurgeluid

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Economie

48%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Rolweerstand

Falken EuroWinter HS02 Pro

57%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Kilometrage

Falken EuroWinter HS02 Pro

38%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Sportauto	Winter	2023	225/40 R18	Bekijk
Autobild	Winter	2023	225/40 R18	Bekijk
Automotorsport	Winter	2023	255/45 R20	Bekijk
Autobild	Winter	2023	225/45 R18	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Vergelijking: Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking