12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870

3 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Bridgestone Blizzak LM-005 domineert in natte omstandigheden; BFGoodrich G-Force Winter 2 wint op sneeuw en comfort.

De BFGoodrich G-Force Winter 2 en de Bridgestone Blizzak LM-005 vertegenwoordigen twee zeer verschillende filosofieën in het ontwerp van winterbanden. De BFGoodrich, ondersteund door de ingenieurskunst van de Michelin Groep, heeft een reputatie opgebouwd als sneeuwspecialist met indrukwekkende tractie op besneeuwde wegen en een opmerkelijk stille rit. De Bridgestone Blizzak LM-005 daarentegen is een premium wapen voor nat weer — een van de sterkste presteerders in nat remmen volgens onafhankelijke tests. Beide zijn winterbanden, maar ze blinken uit in zeer verschillende omstandigheden, waardoor deze vergelijking een verhaal van twee klimaten wordt.

Testprofiel

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
23
49
17
Beste positie
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
6.7
3.2
1.7
Laatste test
2025
2024
2025
Beschikbare maten
107
213
80

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Prestaties op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
84%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Continental WinterContact TS 870
79%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870
82%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Continental WinterContact TS 870
81%
Aquaplaning longitudinaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Continental WinterContact TS 870
84%
Aquaplaning transversaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870
94%

Natte prestaties zijn het domein waar de Bridgestone Blizzak LM-005 werkelijk domineert. In vier onafhankelijke vergelijkende tests haalde de Blizzak LM-005 gemiddeld 28,2 meter bij nat remmen, vergeleken met 30,6 meter voor de BFGoodrich G-Force Winter 2 — een verschil van 2,4 meter dat zich vertaalt naar een betekenisvolle veiligheidsmarge bij noodremmen in de praktijk. Bridgestones natte grip-score van 90,2 en nat remmen subscore van 94,6 plaatsen de Blizzak LM-005 op natte oppervlakken bij de beste presteerders in zijn segment. De aquaplaningweerstand is solide bij beide banden, hoewel de BFGoodrich zich beter handhaaft dan zijn remafstanden zouden suggereren. Over het geheel genomen is de Blizzak LM-005 de duidelijke keuze voor bestuurders in natte winterklimaten.

Prestaties op droog wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Droogremmen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Continental WinterContact TS 870
73%
Droge behandeling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870
87%
Droge rijstrookwissel
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Continental WinterContact TS 870
90%
Droge stuurreactie
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Continental WinterContact TS 870
90%

Op droge wegen onderscheidt geen van beide banden zich bijzonder, maar het verschil tussen hen is betekenisvol. De Bridgestone Blizzak LM-005 biedt betere remming op droog wegdek en zelfverzekerder rijgedrag aan het limiet, consistent met zijn premium positionering en sportief karakter. De BFGoodrich G-Force Winter 2 loopt hier achter, met langere remafstanden op droog wegdek die in meerdere tests zijn vastgesteld. Voor bestuurders in klimaatregio's met een gemengd klimaat waar droge perioden zelfs in de winter gebruikelijk zijn, is de droge competentie van de Blizzak LM-005 een echt voordeel.

Prestaties op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870
86%
Tractie op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Continental WinterContact TS 870
82%
Sneeuwverwerking
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870
81%
Bochten op sneeuw in cirkel
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Continental WinterContact TS 870
92%

De BFGoodrich G-Force Winter 2 herwint terrein op sneeuw — zijn sterkste domein. In drie onafhankelijke sneeuwremtests haalde de G-Force Winter 2 gemiddeld 27,5 meter, waarmee hij de Bridgestone Blizzak LM-005 op 28,4 meter nipt voorbleef. Met een sneeuwscore van 93,2 is de BFGoodrich werkelijk elite op besneeuwde wegen en biedt sterke tractie en vertrouwen in de omstandigheden waar veel winterbandkopers het meest bezorgd over zijn. De sneeuwbehandeling van de Blizzak LM-005 is in meerdere testrapporten als relatieve zwakte aangemerkt, en deze gegevens bevestigen het patroon. Bestuurders die regelmatig sneeuwval tegenkomen zullen de G-Force Winter 2 de meer capabele metgezel vinden.

Prestaties op ijs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
78%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op ijs met abs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870
78%
Comfort & geluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
81%
Continental
WinterContact TS 870
Exterieurgeluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Continental WinterContact TS 870
89%
Rijcomfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870
73%

De BFGoodrich G-Force Winter 2 valt op als de stillere, meer verfijnde band van de twee. Bandgeluid is opmerkelijk laag voor het segment, waardoor het een goede optie is voor bestuurders die lange uren op snelwegen doorbrengen en een rustige cabine waarderen. Rijcomfort wordt ook goed beoordeeld, waarbij de band wegoneffenheden competent absorbeert. De Bridgestone Blizzak LM-005 is geen harde rijder, maar geeft prioriteit aan grip boven verfijning en is ter vergelijking wat luider. Als rijkwaliteit belangrijk voor u is, heeft de BFGoodrich hier het voordeel.

Economie
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
62%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
66%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870
94%
Continental
WinterContact TS 870
Rolweerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
53%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kilometrage
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870
96%

Conclusie

In head-to-head tests over 17 gedeelde evaluaties wint de Bridgestone Blizzak LM-005 14 keer, de BFGoodrich G-Force Winter 2 slechts 3 keer. Die prestatie weerspiegelt grotendeels de dominantie van de Blizzak op natte en droge oppervlakken, waar het merendeel van het winterrijden in West- en Centraal-Europa plaatsvindt. Maar de BFGoodrich slaat terug op sneeuw — de conditie die de meeste winterbandkopers werkelijk vrezen — en biedt een stillere, comfortabelere rit.

De keuze hangt af van uw klimaat. Als u woont waar winters meer regen en sneeuwbrij betekenen dan sneeuw, is de Bridgestone Blizzak LM-005 de sterkere, veiligere allround winterband. Als uw winters echt sneeuwrijk zijn en u een ontspannen, stille rit wilt naast uitstekende tractie op sneeuw, is de BFGoodrich G-Force Winter 2 een serieus onderschatte optie — zeker gezien zijn ingenieurserfgoed van de Michelin Groep. Merk ook op dat de Blizzak LM-005 is opgevolgd door de Blizzak 6, dus beschikbaarheid en prijsstelling van de LM-005 kunnen variëren.

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
Winter
2022185/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Bekijk
AutoMotorSportAutoMotorSport
Winter
2021195/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store