12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52+

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2Bovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

8.1
R14 – R20
Bridgestone Blizzak 6Premie
BridgestoneBridgestone

Blizzak 6

9.1
R16 – R22
Kumho WinterCraft WP52+Bovenmidden
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
Vergelijk ook met
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Testprofiel

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho
WinterCraft WP52+
Aantal tests
23
14
3
Beste positie
#1
#1
#4
Gemiddelde positie
6.7
3.6
4.3
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
107
188
97

Prestatievergelijking

Natte prestaties
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
74%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Kumho
WinterCraft WP52+
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Bridgestone Blizzak 6
67%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Bridgestone Blizzak 6
67%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
55%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Aquaplaning longitudinaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Aquaplaning transversaal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Droge prestaties
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
86%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kumho
WinterCraft WP52+
Droogremmen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Droge behandeling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
91%
Kumho WinterCraft WP52+
64%
Sneeuwprestaties
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
79%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52+
83%
Kumho
WinterCraft WP52+
Remmen op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Tractie op sneeuw
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Sneeuwverwerking
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Kumho WinterCraft WP52+
96%
Bochten op sneeuw in cirkel
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Comfort & geluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
78%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52+
74%
Kumho
WinterCraft WP52+
Exterieurgeluid
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Rijcomfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Economie
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
89%
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Kumho
WinterCraft WP52+
Rolweerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kilometrage
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Bridgestone Blizzak 6
96%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2025225/40 R18Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking