12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Viking FourTech Plus vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870

Testprofiel

Viking
FourTech Plus
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
5
3
49
17
Beste positie
#9
#4
#1
#1
Gemiddelde positie
12.0
4.3
3.2
1.7
Laatste test
2025
2025
2024
2025
Beschikbare maten
24
99
213
80

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Viking FourTech Plus
77%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870
87%
Behandeling op nat wegdek
Viking FourTech Plus
68%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Continental WinterContact TS 870
91%
Aquaplaning - kruisen
Viking FourTech Plus
92%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870
93%
Remmen op nat wegdek
Viking FourTech Plus
74%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Continental WinterContact TS 870
88%
Aquaplaning - longitudinaal
Viking FourTech Plus
85%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Continental WinterContact TS 870
94%
Natte cirkelbochten in de bochten
Viking FourTech Plus
75%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870
95%
Sneeuw
Confidence
Viking FourTech Plus
68%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuw in bochten
Viking FourTech Plus
58%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Continental WinterContact TS 870
94%
Sneeuwverwerking
Viking FourTech Plus
55%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870
88%
Tractie op sneeuw
Viking FourTech Plus
80%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870
88%
Remmen op sneeuw
Viking FourTech Plus
81%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Continental WinterContact TS 870
90%
Soelaas
Confidence
Viking FourTech Plus
69%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Buitengeluid
Viking FourTech Plus
72%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Continental WinterContact TS 870
89%
Soelaas
Viking FourTech Plus
69%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870
85%
Droog
Confidence
Viking FourTech Plus
64%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870
90%
Droogremmen
Viking FourTech Plus
53%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870
87%
Droge behandeling
Viking FourTech Plus
79%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kosten
Confidence
Viking FourTech Plus
72%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870
86%
Prijs/waarde
Viking FourTech Plus
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Continental WinterContact TS 870
68%
Rolweerstand
Viking FourTech Plus
80%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kilometrage
Viking FourTech Plus
65%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870
90%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store