Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

MS plus 77

G-FORCE WINTER 2

Ventus Evo

Aantal tests

19

23

3

Beste positie

#3

#1

#2

Gemiddelde positie

11.2

6.7

3.3

Laatste test

2021

2025

2026

Beschikbare maten

76

107

60

Nat

Uniroyal MS plus 77

77%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Hankook Ventus Evo

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Uniroyal MS plus 77

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

65%

Hankook Ventus Evo

96%

Aquaplaning - longitudinaal

Uniroyal MS plus 77

83%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Hankook Ventus Evo

81%

Behandeling op nat wegdek

Uniroyal MS plus 77

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Remmen op nat wegdek

Uniroyal MS plus 77

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Hankook Ventus Evo

95%

Aquaplaning - kruisen

Uniroyal MS plus 77

79%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

Hankook Ventus Evo

71%

Sneeuw

Uniroyal MS plus 77

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

93%

Sneeuwverwerking

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Tractie op sneeuw

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

91%

Remmen op sneeuw

Uniroyal MS plus 77

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

93%

Sneeuw in bochten

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

89%

Sneeuwprestaties

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

93%

Kosten

Uniroyal MS plus 77

77%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Hankook Ventus Evo

80%

Kilometrage

Uniroyal MS plus 77

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Hankook Ventus Evo

71%

Rolweerstand

Uniroyal MS plus 77

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Hankook Ventus Evo

86%

Prijs/waarde

Uniroyal MS plus 77

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

68%

Hankook Ventus Evo

71%

Soelaas

Uniroyal MS plus 77

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

Hankook Ventus Evo

75%

Buitengeluid

Uniroyal MS plus 77

77%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Hankook Ventus Evo

73%

Soelaas

Uniroyal MS plus 77

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Droog

Uniroyal MS plus 77

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Hankook Ventus Evo

83%

Droogremmen

Uniroyal MS plus 77

71%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Hankook Ventus Evo

76%

Droge behandeling

Uniroyal MS plus 77

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Hankook Ventus Evo

90%

Ijs

Uniroyal MS plus 77

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

81%

Remmen op ijs

Uniroyal MS plus 77

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook Ventus Evo

MS plus 77

G-FORCE WINTER 2

Ventus Evo

Testprofiel

Nat

Sneeuw

Kosten

Soelaas

Droog

Ijs

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking