Vergelijking: Point S Winter S vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Point

S Winter S

4.4

R17 – R19

VS

Premie

Bridgestone

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

S Winter S

Blizzak 6

WinterCraft WP52

Blizzak LM-005

Aantal tests

2

14

10

49

Beste positie

#17

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

21.0

3.6

12.2

3.2

Laatste test

2025

2024

Beschikbare maten

3

194

207

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Point S Winter S

40%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho WinterCraft WP52

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Remmen op nat wegdek

Point S Winter S

49%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho WinterCraft WP52

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Aquaplaning - kruisen

Point S Winter S

11%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kumho WinterCraft WP52

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Bridgestone Blizzak 6

72%

Kumho WinterCraft WP52

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Sneeuw

Confidence

Point S Winter S

43%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Kumho WinterCraft WP52

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Remmen op sneeuw

Point S Winter S

49%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho WinterCraft WP52

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Tractie op sneeuw

Point S Winter S

32%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Kumho WinterCraft WP52

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Kosten

Confidence

Bridgestone Blizzak 6

71%

Kumho WinterCraft WP52

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kilometrage

Bridgestone Blizzak 6

41%

Kumho WinterCraft WP52

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Droog

Confidence

Bridgestone Blizzak 6

73%

Kumho WinterCraft WP52

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droogremmen

Bridgestone Blizzak 6

61%

Kumho WinterCraft WP52

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Ijs

Confidence

Point S Winter S

23%

Bridgestone Blizzak 6

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Remmen op ijs

Point S Winter S

23%

Bridgestone Blizzak 6

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Kumho WinterCraft WP52 vs Kleber KRISALP HP3

Kumho WinterCraft WP52 vs Barum Polaris 5

Kumho WinterCraft WP52 vs Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

Bladeren op merk

Vergelijking: Point S Winter S vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho WinterCraft WP52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

S Winter S

Blizzak 6

WinterCraft WP52

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking